Celeron M 360 vs. Ryzen 9 6900HX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 360
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.13
Ryzen 9 6900HX
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
13.84
+10546%

Ryzen 9 6900HX supera a Celeron M 360 en un enorme 10546% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3578573
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiencia energética0.2613.00
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Fecha de lanzamientosin datosEnero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia base1.4 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos208 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.26V, 1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479FP7
El consumo de energia (TDP)21 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron M 360 0.13
Ryzen 9 6900HX 13.84
+10546%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron M 360 221
Muestras: 37
Ryzen 9 6900HX 24321
+10905%
Muestras: 1974

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M 360 131
Ryzen 9 6900HX 3.77
+3375%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.13 13.84
Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 90 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 45 Vatio

Celeron M 360 tiene 114.3% menor consumo de energía.

Ryzen 9 6900HX, por otro lado, tiene un 10546.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.

El AMD Ryzen 9 6900HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 360 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 15 votos

Califique Celeron M 360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 652 votos

Califique Ryzen 9 6900HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 360 y Ryzen 9 6900HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.