A10-6790K vs. A10-9700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-6790K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.94
A10-9700
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.23
+14.9%

A10-9700 supera a A10-6790K en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6790K y A10-9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19441823
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.64
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.843.25
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento28 de Octubre 2013 (11 años hace)27 de Julio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$90

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-6790K y A10-9700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6790K y A10-9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base4 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB2048 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C74 °C
Cantidad de los transistores1,178 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-6790K y A10-9700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM4
El consumo de energia (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-6790K y A10-9700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6790K y A10-9700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6790K y A10-9700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6790K y A10-9700 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro++
La gráfica conmutable+-
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Compatible con A10-6790K y A10-9700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con A10-6790K y A10-9700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6790K y A10-9700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6790K y A10-9700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6790K 1.94
A10-9700 2.23
+14.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-6790K 3081
A10-9700 3546
+15.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-6790K 357
A10-9700 648
+81.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-6790K 850
A10-9700 1600
+88.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.94 2.23
Novedad 28 de Octubre 2013 27 de Julio 2017
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 65 Vatio

A10-9700 tiene un 14.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 53.8% menor consumo de energía.

El A10-9700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-6790K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6790K y A10-9700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-6790K
A10-6790K
AMD A10-9700
A10-9700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 49 votos

Califique A10-6790K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 413 votos

Califique A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-6790K o A10-9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.