Celeron M 360 vs. Mobile Sempron M120
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3614 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 10 de Septiembre 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 360 y Mobile Sempron M120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 360 y Mobile Sempron M120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | 1.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.26V, 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 360 y Mobile Sempron M120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | S |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 512 kB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 360 y Mobile Sempron M120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 360 y Mobile Sempron M120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 360 y Mobile Sempron M120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 512 Vatio |
Celeron M 360 tiene 2338.1% menor consumo de energía.
Mobile Sempron M120, por otro lado, tiene un proceso litográfico 125% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Celeron M 360 y AMD Mobile Sempron M120. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
