Celeron M 353 vs. Mobile Sempron M120

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Mobile Sempron
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Caspian (2009)
Fecha de lanzamientosin datos10 de Septiembre 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Mobile Sempron M120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Mobile Sempron M120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima0.9 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumático400 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
El proceso tecnológico90 nm40 nm
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Mobile Sempron M120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosS
El consumo de energia (TDP)512 kB512 kB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 353 y Mobile Sempron M120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 90 nm 40 nm

Mobile Sempron M120 tiene un proceso litográfico 125% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Celeron M 353 y AMD Mobile Sempron M120. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Mobile Sempron M120
Mobile Sempron M120

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 32 votos

Califique Celeron M 353 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 votos

Califique Mobile Sempron M120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 353 y Mobile Sempron M120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.