Celeron M 353 vs. Processor U300

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1390
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos17.94
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Raptor Lake-U
Eficiencia energéticasin datos35.60
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientosin datos4 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Processor U300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Processor U300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos15
Flujos16
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima0.9 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumático400 MHz55 MHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Processor U300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosIntel BGA 1744
El consumo de energia (TDP)512 kB15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 353 y Processor U300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 353 y Processor U300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 353 y Processor U300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 353 y Processor U300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 353 y Processor U300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 353 y Processor U300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 353 y Processor U300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 353 423
Processor U300 8897
+2003%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 5
Flujos 1 6
El proceso tecnológico 90 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 512 Vatio 15 Vatio

Processor U300 tiene 400% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 800% más avanzado, y 3313.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron M 353 y Intel Processor U300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Processor U300
Processor U300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 32 votos

Califique Celeron M 353 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 votos

Califique Processor U300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 353 y Processor U300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.