Athlon II X2 250u vs. Ultra 7 268V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X2 250u
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.38
Core Ultra 7 268V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
8.76
+2205%

Core Ultra 7 268V supera a Athlon II X2 250u en un enorme 2205% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3033873
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética1.4448.77
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2009 (15 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $35sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Núcleos de rendimientosin datos4
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.2 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1128 kB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FCBGA2833
El consumo de energia (TDP)25 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X2 250u 0.38
Ultra 7 268V 8.76
+2205%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X2 250u 598
Ultra 7 268V 13916
+2227%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.38 8.76
Novedad 20 de Octubre 2009 24 de Septiembre 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 45 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 17 Vatio

Ultra 7 268V tiene un 2205.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 47.1% menor consumo de energía.

El Core Ultra 7 268V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 250u en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 250u esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 268V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 250u y Core Ultra 7 268V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 16 votos

Califique Athlon II X2 250u en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Califique Core Ultra 7 268V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X2 250u o Core Ultra 7 268V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.