Celeron M 333 vs. Ryzen Z1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 333 y Ryzen Z1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 647 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Celeron M | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Eficiencia energética | sin datos | 74.59 |
El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 333 y Ryzen Z1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 333 y Ryzen Z1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 6 |
Flujos | 1 | 12 |
Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 4.9 GHz |
Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 137 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 333 y Ryzen Z1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | FP8 |
El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 333 y Ryzen Z1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 333 y Ryzen Z1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 333 y Ryzen Z1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 333 y Ryzen Z1 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 740M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 333 y Ryzen Z1 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 6 |
Flujos | 1 | 12 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 15 Vatio |
Celeron M 333 tiene 200% menor consumo de energía.
Ryzen Z1, por otro lado, tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 333 y Ryzen Z1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 333 y Ryzen Z1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.