Celeron M 320 vs. 420

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y Celeron 420, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 3323
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energéticasin datos0.41
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Conroe-L (2007−2008)
Fecha de lanzamientosin datosJunio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$23

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y Celeron 420: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y Celeron 420, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 3512 kB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico130 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos77 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos60 °C
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.356V1V-1.3375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y Celeron 420 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478LGA775
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 320 y Celeron 420 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y Celeron 420 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y Celeron 420 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y Celeron 420. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 35 Vatio

Celeron M 320 tiene 45.8% menor consumo de energía.

Celeron 420, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 320 y Celeron 420. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron M 320 esta destinado para portátiles es Celeron 420 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y Celeron 420 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Celeron 420
Celeron 420

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M 320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 votos

Califique Celeron 420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 320 o Celeron 420, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.