Celeron M 320 vs. Atom D2500
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y Atom D2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3302 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Celeron M | Intel Atom |
Eficiencia energética | sin datos | 1.42 |
El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | Cedarview (2011−2012) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y Atom D2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y Atom D2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
Frecuencia base | 1.3 GHz | 1.86 GHz |
La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1.87 GHz |
Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 512 kB L2 Cache | 0 kB |
El proceso tecnológico | 130 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 66 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 176 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | 1.356V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y Atom D2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA559 |
El consumo de energia (TDP) | 24.5 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 320 y Atom D2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | sin datos |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 36 Bit |
AMT | sin datos | - |
La paridad de FSB | - | sin datos |
HD Audio | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y Atom D2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y Atom D2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | - |
VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y Atom D2500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 320 y Atom D2500 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron M 320 y Atom D2500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 320 y Atom D2500 y sus métodos de conexión.
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 24 Vatio | 10 Vatio |
Atom D2500 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 306.3% más avanzado, y 140% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 320 y Atom D2500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y Atom D2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.