Celeron M 310 vs. J1800

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 310 y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	no clasificado	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Serie	Celeron M	Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura	Banias (2003)	Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento	sin datos (2024 años hace)	1 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$72

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 310 y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 310 y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	1	2
Flujos	1	2
Frecuencia base	1.2 GHz	2.41 GHz
La frecuencia máxima	1.2 GHz	2.58 GHz
Velocidad del neumático	400 MHz	sin datos
Caché de nivel 1	sin datos	112 kB
Caché de nivel 2	sin datos	1 MB
Caché de nivel 3	512 kB L2	1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico	130 nm	22 nm
La temperatura máxima del núcleo	100 °C	105 °C
El soporte de 64 bits	-	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
Voltaje del núcleo permisible	1.356V	sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 310 y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	sin datos	1
Socket	H-PBGA479, PPGA478	FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)	24.5 Watt	10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 310 y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)	-	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	-	sin datos
Demand Based Switching	-	sin datos
PAE	32 Bit	36 Bit
FDI	sin datos	-
La paridad de FSB	-	sin datos
RST	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 310 y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	-	sin datos
EDB	-	+
Anti-Theft	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 310 y Celeron J1800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	sin datos	-
VT-x	-	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 310 y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	sin datos	DDR3
Capacidad de memoria permitida	sin datos	8 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 310 y Celeron J1800 integradas.

Núcleo de vídeo	sin datos	Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 310 y Celeron J1800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores

sin datos

2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 310 y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	sin datos	2.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	4

Resumen de pros y contras

---

Núcleos	1	2
Flujos	1	2
El proceso tecnológico	130 nm	22 nm
El consumo de energia (TDP)	24 Vatio	10 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 310 y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---