Celeron J4025 vs. A6-9200 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y A6-9200 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2526no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.66sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética8.80sin datos
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y A6-9200 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y A6-9200 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 24 MB (total)1 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y A6-9200 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1090FT4
El consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y A6-9200 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y A6-9200 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y A6-9200 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y A6-9200 SoC integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Radeon R4 2CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y A6-9200 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express68

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Noviembre 2019 31 de Mayo 2016
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

Celeron J4025 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron J4025 y A6-9200 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J4025 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A6-9200 SoC - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y A6-9200 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD A6-9200 SoC
A6-9200 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 129 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14 votos

Califique A6-9200 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o A6-9200 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.