Celeron J3355 vs. i3-N300

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.75
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.41
+621%

Core i3-N300 supera a Celeron J3355 en un enorme 621% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3355 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26471157
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.05sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética7.1073.14
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$309

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3355 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3355 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base2 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.8 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (per module)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3355 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1296FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)10 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3355 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
GPIO++
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3355 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3355 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3355 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3355 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecución1232

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3355 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J3355 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J3355 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3355 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express69
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.2
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3355 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J3355 0.75
i3-N300 5.41
+621%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J3355 1197
i3-N300 8588
+617%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron J3355 90
i3-N300 416
+362%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron J3355 48
i3-N300 85
+78.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 5.41
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novedad 30 de Agosto 2016 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 7 Vatio

i3-N300 tiene un 621.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 624.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 42.9% menor consumo de energía.

El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J3355 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J3355 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-N300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3355 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 58 votos

Califique Celeron J3355 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3355 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.