Celeron J1800 vs. Atom x5-E3940

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1800 y Atom x5-E3940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2202
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (10 años hace)30 de Agosto 2014 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $72sin datos
El precio actual$253 (3.5x)$546

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J1800 y Atom x5-E3940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1800 y Atom x5-E3940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.41 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 1112 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos103 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1800 y Atom x5-E3940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1800 y Atom x5-E3940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
SIPP-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1800 y Atom x5-E3940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB+sin datos
Identity Protection-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1800 y Atom x5-E3940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1800 y Atom x5-E3940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1800 y Atom x5-E3940 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 500
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J1800 y Atom x5-E3940 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1800 y Atom x5-E3940 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1800 y Atom x5-E3940 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J1800 572
Atom x5-E3940 1943
+240%

Atom x5-E3940 supera a Celeron J1800 en un 240% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Noviembre 2013 30 de Agosto 2014
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

No podemos decidir entre Celeron J1800 y Atom x5-E3940. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1800 y Atom x5-E3940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 487 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom x5-E3940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1800 o Atom x5-E3940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.