Atom x5-Z8500 vs. Celeron J1800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom x5-Z8500
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.78
+117%
Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.36

Atom x5-Z8500 supera a Celeron J1800 en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8500 y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26253035
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos3.41
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento2 de Marzo 2015 (9 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$72

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8500 y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8500 y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.44 GHz2.41 GHz
La frecuencia máxima2.24 GHz2.58 GHz
Caché de nivel 1sin datos112 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket UTFCBGA1380FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)sin datos10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos-
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8500 y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz792 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160sin datos
La resolución máxima a través de eDP2560x1600sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express24
La revisión del USB3.0sin datos
El número de los puertos de USB3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x5-Z8500 0.78
+117%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom x5-Z8500 1236
+116%
Celeron J1800 573

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.78 0.36
Novedad 2 de Marzo 2015 1 de Noviembre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8500 tiene un 116.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Atom x5-Z8500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1800 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8500 y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 16 votos

Califique Atom x5-Z8500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x5-Z8500 o Celeron J1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.