Celeron G6900 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a Celeron G6900 en un enorme 1559% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1572 | 32 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 17.64 | 16.91 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-S (2022) | Chagall PRO (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (2 años hace) | 8 de Marzo 2022 (2 años hace) |
| El precio actual | $79 | $2799 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron G6900 es un 4% mejor que la de Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 128 MB |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 16,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | WRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | 204.8 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 710 | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.3 GHz | - |
| El número de unidades de ejecución | 16 | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | - |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | - |
| La resolución máxima a través de eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | - |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 128 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a Celeron G6900 en un 1559% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a Celeron G6900 en un 1561% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a Celeron G6900 en un 23% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera a Celeron G6900 en un 494% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.95 | 48.94 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 8 de Marzo 2022 |
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Vatio | 280 Vatio |
El Ryzen Threadripper PRO 5975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G6900 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron G6900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 5975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G6900 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
