Celeron G6900 ضد Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron G6900
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 46 Watt
2.95
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
48.94
+1559%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على Celeron G6900 بنسبة هائلة 1559 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء157232
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي17.6416.91
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-S (2022)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)8 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$79 $2799

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Celeron G6900 له قيمة 4٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

المواصفات الفنية

Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط264
التردد الأساسي3.4 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 7 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1700WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)46 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800, DDR4-3200DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 710-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات1.3 GHz-
وحدات التنفيذ16-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz-
دقة قصوى على eDP5120 x 3200 @ 120Hz-
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12-
OpenGL4.5-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

إصدار PCIe5.0 and 4.04.0
عدد ممرات PCI Express20128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron G6900 2.95
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 48.94
+1559%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Celeron G6900 بمقدار 1559٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron G6900 4557
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75703
+1561%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Celeron G6900 بمقدار 1561% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Celeron G6900 1647
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2019
+22.6%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Celeron G6900 بمقدار 23% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Celeron G6900 2760
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16398
+494%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Celeron G6900 بمقدار 494% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.95 48.94
الجِدة 4 يناير 2022 8 مارس 2022
النوى المادية 2 32
الخيوط 2 64
قوة التصميم الحراري (TDP) 46 واط 280 واط

Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G6900 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron G6900 مخصص لسطح المكتب وأن Ryzen Threadripper PRO 5975WX مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G6900 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 158 أصوات

قيم Celeron G6900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron G6900 أو Ryzen Threadripper PRO 5975WX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.