Celeron G4900 vs. Athlon 3000G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.51
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.82
+86.8%

Athlon 3000G supera a Celeron G4900 en un impresionante 87% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G4900 y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21531681
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.955.27
Tipode desktopde desktop
SerieIntel CeleronAMD Athlon
Eficiencia energética2.807.62
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2018 (6 años hace)21 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon 3000G es un 79% mejor que la de Celeron G4900.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G4900 y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G4900 y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.5 GHz
Tipo de busDMI 3.0PCIe 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3135
Caché de nivel 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2209.78 mm2?
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G4900 y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket 1151AM4
El consumo de energia (TDP)51 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G4900 y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G4900 y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G4900 y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB?
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G4900 y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 610AMD Radeon Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G4900 y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G4900 y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G4900 1.51
Athlon 3000G 2.82
+86.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G4900 2397
Athlon 3000G 4476
+86.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G4900 607
Athlon 3000G 956
+57.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G4900 1033
Athlon 3000G 1958
+89.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 2.82
Núcleo de vídeo 1.89 2.98
Novedad 3 de Abril 2018 21 de Noviembre 2019
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 35 Vatio

Athlon 3000G tiene un 86.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 57.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y 45.7% menor consumo de energía.

El Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G4900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G4900 y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 116 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G4900 o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.