Celeron G3900 vs. J1900
Puntuación combinada
G3900 supera a J1900 en un 91% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900 y Celeron J1900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2097 | 2546 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.18 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (2015−2016) | Bay Trail-D (2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (8 años hace) | 1 de Noviembre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $42 | $82 |
| El precio actual | $105 (2.5x) | $163 (2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron G3900 y Celeron J1900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900 y Celeron J1900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.42 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 224 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 2 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 150 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900 y Celeron J1900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | FCBGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G3900 y Celeron J1900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| SIPP | - | - |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| FDI | sin datos | - |
| RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G3900 y Celeron J1900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | - | sin datos |
| Identity Protection | sin datos | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | - | sin datos |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900 y Celeron J1900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900 y Celeron J1900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 34.1 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900 y Celeron J1900 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 950 MHz | 854 MHz |
| InTru 3D | + | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron G3900 y Celeron J1900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 2 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| DVI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3900 y Celeron J1900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | N/A | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Celeron G3900 y Celeron J1900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900 y Celeron J1900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 4 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900 y Celeron J1900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
G3900 supera a J1900 en un 91% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
G3900 supera a J1900 en un 90% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
G3900 supera a J1900 en un 240% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
G3900 supera a J1900 en un 93% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.41 | 0.74 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 1 de Noviembre 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Coste | $42 | $82 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 51 Vatio | 10 Vatio |
El Celeron G3900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron G3900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron J1900 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900 y Celeron J1900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
