Celeron G3900 vs. 827E

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900 y Celeron 827E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2231no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.18sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética2.53sin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2015 (9 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42$89

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900 y Celeron 827E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900 y Celeron 827E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.8 GHz1.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0DMI 2.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador2814
Caché de nivel 1128 kB64 kB
Caché de nivel 2512 kB256 kB
Caché de nivel 32 MB1.5 MB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2131 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900 y Celeron 827E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1151sin datos
El consumo de energia (TDP)51 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900 y Celeron 827E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3900 y Celeron 827E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900 y Celeron 827E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900 y Celeron 827E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1066
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900 y Celeron 827E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3900 y Celeron 827E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3900 y Celeron 827E disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3900 y Celeron 827E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900 y Celeron 827E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900 y Celeron 827E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G3900 2164
+483%
Celeron 827E 371

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 17 Vatio

Celeron G3900 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Celeron 827E, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron G3900 y Celeron 827E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron G3900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 827E - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900 y Celeron 827E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron 827E
Celeron 827E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 222 votos

Califique Celeron G3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 827E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3900 o Celeron 827E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.