Intel Celeron G1620T vs. AMD Athlon 64 FX-74

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Celeron G1620T
1.00
+58.7%

Celeron G1620T supera a Athlon 64 FX-74 en un 59% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23232622
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.400.13
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (hace 10 años)Noviembre 2006 (hace 17 años)
El precio en el momento del lanzamiento $42$500
El precio actual$66 (1.6x)$500 (1x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron G1620T es un 1746% mejor que la de Athlon 64 FX-74.

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz3 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2235 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos227 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155F
El consumo de energia (TDP)35 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G1620T 1.00
+58.7%
Athlon 64 FX-74 0.63

Celeron G1620T supera a Athlon 64 FX-74 en un 59% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron G1620T 1541
+58.5%
Athlon 64 FX-74 972

Celeron G1620T supera a Athlon 64 FX-74 en un 59% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.00 0.63
Coste $42 $500
El proceso tecnológico 22 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 125 Vatio

El Celeron G1620T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 FX-74 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1620T y Athlon 64 FX-74 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2 votos

Califique Intel Celeron G1620T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique AMD Athlon 64 FX-74 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1620T o Athlon 64 FX-74, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.