Intel Celeron G1610 vs. AMD Athlon II X3 435

Intel Celeron G1610
AMD Athlon II X3 435

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1610 y Athlon II X3 435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento
 
La relación precio-calidad (0-100)
20.09
 
9.71
Tipo
de desktop
 
de desktop
El nombre de código de la arquitectura
Ivy Bridge
 
Rana
Fecha de lanzamiento
en en Deciembre 2012
 
en en Octubre 2009
El precio en el momento del lanzamiento
$388
 
$160
El precio actual
$37
 
$76

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron G1610 y Athlon II X3 435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1610 y Athlon II X3 435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos
2
 
3
Flujos
2
 
3
La frecuencia máxima
2.6 GHz
 
2.9 GHz
Caché de nivel 1
64 kB (por núcleo)
 
128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2
256 kB (por núcleo)
 
512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3
2 MB (total)
 
sin datos
El proceso tecnológico
22 nm
 
45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)
94 mm2
 
169 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)
65 °C
 
sin datos
Cantidad de los transistores
sin datos
 
300 million
El soporte de 64 bits
+
 
+

Compatibilidad

Los parámetros responsables de la compatibilidad de los Celeron G1610 y Athlon II X3 435 con el resto de componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente.
El número máximo de los procesadores en la configuración
1
 
1
Socket
FCLGA1155
 
AM3
El consumo de energia (TDP)
55 Watt
 
95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1610 y Athlon II X3 435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
 
sin datos
AVX
+
 
-
vPro
-
 
sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)
+
 
sin datos
My WiFi
-
 
sin datos
Turbo Boost
-
 
sin datos
Hyper-Threading
-
 
sin datos
Idle States
+
 
sin datos
Thermal Monitoring
+
 
-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1610 y Athlon II X3 435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT
-
 
sin datos
EDB
+
 
sin datos
Secure Key
-
 
sin datos
Anti-Theft
-
 
sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1610 y Athlon II X3 435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d
-
 
sin datos
VT-x
+
 
sin datos
EPT
+
 
sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, tamaño máximo, cantidad de canales de RAM soportada por Celeron G1610 y Athlon II X3 435.
Tipos de la memoria RAM
DDR3-1333
 
DDR3
Capacidad de memoria permitida
32 GB
 
sin datos
La cantidad de los canales de memoria
2
 
sin datos
El ancho de banda de memoria
21 GB / s
 
sin datos
El soporte de la memoria ECC
+
 
-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1610 y Athlon II X3 435 integradas.
Núcleo de vídeo
Intel HD
 
sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo
1.05 GHz
 
sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron G1610 y Athlon II X3 435 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores
3
 
sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1610 y Athlon II X3 435 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express
2.0
 
sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1610 y Athlon II X3 435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

Rendimiento global en pruebas

Celeron G1610 5.19 +0.8%
Athlon II X3 435 5.15

Passmark

Celeron G1610 2488 +0.7%
Athlon II X3 435 2471

Hashrates en minería

Rendimiento Celeron G1610 y Athlon II X3 435 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256)
sin datos
 
2.9 Mh/s

Las pruebas en juegos

Veamos qué tan bueno es el Celeron G1610 y Athlon II X3 435 para los juegos en comparación con los requisitos del sistema del juego. Tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Ventajas del Intel Celeron G1610

En 0.8% más rápido en las pruebas sintéticas
Proceso de tecnología más fino (22 contra 45 nm)
Consumo de energía más bajo (55 contra 95 W)
AVX
Intel 64
Thermal Monitoring Technologies
ECCMemory

Ventajas del AMD Athlon II X3 435

Más barato ($160 contra $388)
3DNow!
AMD64

Entonces Celeron G1610 o Athlon II X3 435?

Technical City no puede elegir entre el Intel Celeron G1610 y AMD Athlon II X3 435. No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1610 y Athlon II X3 435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".
Intel Celeron G1610
AMD Athlon II X3 435
Me gusta
Me gusta

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1610 o Athlon II X3 435, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.