Intel Celeron E3300 vs. AMD Athlon 64 X2 5800+

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Celeron E3300
0.52

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27132712
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.830.89
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Brisbane (2001−2008)
Fecha de lanzamientoAgosto 2009 (hace 14 años)Abril 2008 (hace 15 años)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos
El precio actual$48 (0.7x)$59
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon 64 X2 5800+ es un 7% mejor que la de Celeron E3300.

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz3 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
Cantidad de los transistores228 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron E3300 0.52
Athlon 64 X2 5800+ 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron E3300 795
Athlon 64 X2 5800+ 797
+0.3%

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

No podemos decidirnos entre Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3300 y Athlon 64 X2 5800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 158 votos

Califique Intel Celeron E3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 21 votos

Califique AMD Athlon 64 X2 5800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E3300 o Athlon 64 X2 5800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.