Celeron G1101 vs. PRO A12-9830B

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3005no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.97sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética0.36sin datos
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (15 años hace)1 de Junio 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $85sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1101 y PRO A12-9830B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1101 y PRO A12-9830B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.26 GHz3 GHz
La frecuencia máxima0.27 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 32 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores382 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1101 y PRO A12-9830B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1156FP4
El consumo de energia (TDP)73 Watt25-45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1101 y PRO A12-9830B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1101 y PRO A12-9830B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1101 y PRO A12-9830B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1101 y PRO A12-9830B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida16.38 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1101 y PRO A12-9830B integradas.

Núcleo de vídeoIntel HDAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1101 y PRO A12-9830B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron G1101 y PRO A12-9830B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1101 y PRO A12-9830B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express18

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Enero 2010 1 de Junio 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 25 Vatio

PRO A12-9830B tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 192% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron G1101 y AMD PRO A12-9830B. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron G1101 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es PRO A12-9830B - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 2 votos

Califique Celeron G1101 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Califique PRO A12-9830B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron G1101 y PRO A12-9830B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.