Celeron E3300 vs. HD Graphics 520

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3300 y HD Graphics 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2877no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.83sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel HD Graphics
Eficiencia energética0.73sin datos
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Gen9
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2009 (15 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E3300 y HD Graphics 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3300 y HD Graphics 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz0.35 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (total)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
Cantidad de los transistores228 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3300 y HD Graphics 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3300 y HD Graphics 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3300 y HD Graphics 520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3300 y HD Graphics 520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3300 y HD Graphics 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3300 y HD Graphics 520 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3300 y HD Graphics 520 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 45 nm 14 nm

HD Graphics 520 tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron E3300 y HD Graphics 520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron E3300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 520 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3300 y HD Graphics 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 178 votos

Califique Celeron E3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 votos

Califique HD Graphics 520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E3300 o HD Graphics 520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.