Celeron E3200 vs. Atom D510

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3200 y Atom D510, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2819no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.88sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2009 (15 años hace)21 de Diciembre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $52$97

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E3200 y Atom D510: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3200 y Atom D510, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.4 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.67 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C100 °C
Cantidad de los transistores228 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3200 y Atom D510 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCBGA559
El consumo de energia (TDP)65 Watt13 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3200 y Atom D510 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3200 y Atom D510 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3200 y Atom D510 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3200 y Atom D510. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3200 y Atom D510 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3200 y Atom D510 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E3200 y Atom D510 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron E3200 839
+107%
Atom D510 406

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Agosto 2009 21 de Diciembre 2009
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 13 Vatio

Atom D510 tiene una ventaja de edad de 3 meses, 100% más hilos, y 400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron E3200 y Atom D510. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron E3200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D510 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3200 y Atom D510 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Atom D510
Atom D510

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 75 votos

Califique Celeron E3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 49 votos

Califique Atom D510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E3200 o Atom D510, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.