Celeron E1400 vs. Core 2 Quad Q7600
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3202 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.27 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Allendale (2006−2009) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Abril 2008 (17 años hace) | 31 de Agosto 2009 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $57 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (total) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | 2x 82 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 456 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.5V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | 775 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E1400 y Core 2 Quad Q7600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Abril 2008 | 31 de Agosto 2009 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
Celeron E1400 tiene 46.2% menor consumo de energía.
Core 2 Quad Q7600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Celeron E1400 y Intel Core 2 Quad Q7600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
