Celeron Dual-Core T3500 vs. Turion 64 MK-38

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.80
+248%
Turion 64 MK-38
1 núcleo / 1 flujo de datos, 31 Watt
0.23

Celeron Dual-Core T3500 supera a Turion 64 MK-38 en un enorme 248% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26153191
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreTurion 64
Eficiencia energética2.160.70
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Richmond
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2010 (14 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.1 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático800 MHz800 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket P PGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt31 Watt

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
+248%
Turion 64 MK-38 0.23

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
+105%
Turion 64 MK-38 79

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.80 0.23
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 31 Vatio

Celeron Dual-Core T3500 tiene un 247.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Turion 64 MK-38, por otro lado, tiene 12.9% menor consumo de energía.

El Celeron Dual-Core T3500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MK-38 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3500 y Turion 64 MK-38 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 106 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votos

Califique Turion 64 MK-38 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T3500 o Turion 64 MK-38, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.