Celeron Dual-Core T3500 vs. A6-5357M
Puntuación combinada
Celeron Dual-Core T3500 supera a A6-5357M en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2459 | 2528 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD A-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Septiembre 2010 (13 años hace) | 1 de Junio 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $80 | sin datos |
| El precio actual | $27 (0.3x) | $49 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | Socket P PGA478 | FP2 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
| AES-NI | sin datos | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 8450G |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron Dual-Core T3500 supera a A6-5357M en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron Dual-Core T3500 supera a A6-5357M en un 9% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.82 | 0.75 |
| Novedad | 26 de Septiembre 2010 | 1 de Junio 2013 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
No podemos decidirnos entre Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3500 y A6-5357M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
