Celeron Dual-Core T3300 vs. M 763
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3084 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron M |
| Eficiencia energética | 1.07 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2010 (15 años hace) | 1 de Enero 2011 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3300 y Celeron M 763: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3300 y Celeron M 763, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3300 y Celeron M 763 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket P 478 | BGA965 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3300 y Celeron M 763 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Febrero 2010 | 1 de Enero 2011 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 10 Vatio |
Celeron Dual-Core T3300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 763, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 250% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron Dual-Core T3300 y Intel Celeron M 763. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron Dual-Core T3300 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron M 763 en una escala de 1 a 5: