Celeron Dual-Core T1500 vs. A9-9420e
Evaluación acumulativa de resultados
A9-9420e supera a Celeron Dual-Core T1500 en un impresionante 72% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3289 | 3010 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Bristol Ridge |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (17 años hace) | 1 de Junio 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 512 kB | 1 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Virtualization, |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1500 y A9-9420e integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 0.62 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 1 de Junio 2018 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 512 Vatio | 1 Vatio |
A9-9420e tiene un 72.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 51100% menor consumo de energía.
El AMD A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T1500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
