Celeron Dual-Core SU2300 vs. E-350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.30
+11.1%
E-350
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.27

Celeron Dual-Core SU2300 supera a E-350 en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core SU2300 y E-350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31113147
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD E-Series
Eficiencia energética2.841.42
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core SU2300 y E-350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core SU2300 y E-350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.2 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core SU2300 y E-350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956FT1
El consumo de energia (TDP)10 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core SU2300 y E-350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core SU2300 y E-350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core SU2300 y E-350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core SU2300 y E-350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6310

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core SU2300 y E-350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
+11.1%
E-350 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core SU2300 482
+14.2%
E-350 422

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron Dual-Core SU2300 1250
+19.2%
E-350 1049

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core SU2300 2380
+18.7%
E-350 2005

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron Dual-Core SU2300 1000
E-350 1021
+2.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 0.27
Novedad 1 de Septiembre 2009 4 de Enero 2011
El proceso tecnológico 45 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 18 Vatio

Celeron Dual-Core SU2300 tiene un 11.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 80% menor consumo de energía.

E-350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.

El Celeron Dual-Core SU2300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core SU2300 y E-350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD E-350
E-350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Celeron Dual-Core SU2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 396 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core SU2300 o E-350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.