Celeron D 352 vs. Ryzen 9 7950X3D
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 7950X3D supera a Celeron D 352 en un enorme 22859% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3280 | 69 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 57.13 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 9 |
| Eficiencia energética | 0.19 | 31.00 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedar Mill (2006) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2006 (18 años hace) | 4 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 1 | 32 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 5.7 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 109 mm2 | 2x 71 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 69 °C | 89 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | 125 million | 13,140 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.25V-1.325V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | PLGA775 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.17 | 39.03 |
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 1 | 32 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 86 Vatio | 120 Vatio |
Celeron D 352 tiene 39.5% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7950X3D, por otro lado, tiene un 22858.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron D 352 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 352 y Ryzen 9 7950X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
