Celeron D 330 vs. Microsoft SQ1

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 330 y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1481
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosQualcomm Snapdragon
Eficiencia energéticasin datos0.12
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (20 años hace)2 de Octubre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 330 y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 330 y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia base2.66 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.67 GHz3 GHz
Caché de nivel 116 kBsin datos
Caché de nivel 2256 kBsin datos
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico90 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistores125 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 330 y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)73 Watt3000 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 330 y Microsoft SQ1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 330 y Microsoft SQ1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 330 y Microsoft SQ1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 330 y Microsoft SQ1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 330 y Microsoft SQ1 integradas.

Núcleo de vídeosin datosQualcomm Adreno 685

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 3000 Vatio

Celeron D 330 tiene 4009.6% menor consumo de energía.

Microsoft SQ1, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron D 330 y Microsoft SQ1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 330 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Microsoft SQ1 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 330 y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
Microsoft SQ1
SQ1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 34 votos

Califique Celeron D 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 330 o Microsoft SQ1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.