Celeron D 325 vs. E2-9000

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 325 y E2-9000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2868
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosBristol Ridge
Eficiencia energéticasin datos5.62
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (20 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 325 y E2-9000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 325 y E2-9000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base2.53 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 116 kBsin datos
Caché de nivel 2256 kB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °C90 °C
Cantidad de los transistores125 million1200 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 325 y E2-9000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PPGA478BGA
El consumo de energia (TDP)73 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 325 y E2-9000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 325 y E2-9000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 325 y E2-9000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 325 y E2-9000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 325 y E2-9000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 10 Vatio

E2-9000 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 630% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 325 y E2-9000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 325 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E2-9000 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
AMD E2-9000
E2-9000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 22 votos

Califique Celeron D 325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 votos

Califique E2-9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron D 325 y E2-9000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.