Celeron B810 vs. A4-3310MX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron B810
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.49
A4-3310MX
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.49

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B810 y A4-3310MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29062902
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD A-Series
Eficiencia energética1.321.32
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2011 (13 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B810 y A4-3310MX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B810 y A4-3310MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz2.5 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B810 y A4-3310MX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PGA988FS1
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B810 y A4-3310MX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B810 y A4-3310MX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B810 y A4-3310MX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B810 y A4-3310MX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16.6 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B810 y A4-3310MX integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B810 y A4-3310MX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B810 y A4-3310MX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B810 y A4-3310MX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron B810 0.49
A4-3310MX 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron B810 775
A4-3310MX 782
+0.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron B810 289
A4-3310MX 292
+1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron B810 528
+5.2%
A4-3310MX 502

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron B810 44.75
A4-3310MX 41.5
+7.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron B810 1
+1.6%
A4-3310MX 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 0.77 0.66
Novedad 1 de Marzo 2011 14 de Junio 2011

Celeron B810 tiene 16.7% GPU integrada más rápida.

A4-3310MX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses.

No podemos decidirnos entre Celeron B810 y A4-3310MX. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B810 y A4-3310MX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B810
Celeron B810
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 5 votos

Califique Celeron B810 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 votos

Califique A4-3310MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B810 o A4-3310MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.