Celeron B730 vs. Ryzen 5 PRO 7640HS
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 7640HS supera a Celeron B730 en un enorme 3703% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3327 | 677 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2012 (13 años hace) | 5 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $70 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 5 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 18 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | G2 (988B) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 256 kB + 1.5 MB | 6 MB + 16 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B730 y Ryzen 5 PRO 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 12.55 |
| Núcleo de vídeo | 0.33 | 12.91 |
| Novedad | 1 de Julio 2012 | 5 de Enero 2023 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 256 Vatio | 6 Vatio |
Ryzen 5 PRO 7640HS tiene un 3703% más de puntuación agregada de rendimiento, 3812.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 10 años, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 700% más avanzado, y 4166.7% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 5 PRO 7640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron B730 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
