Celeron B730 vs. FX-4150
Evaluación acumulativa de resultados
FX-4150 supera a Celeron B730 en un enorme 475% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B730 y FX-4150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3100 | 1940 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.98 | 2.08 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2012 (12 años hace) | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $70 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron B730 y FX-4150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B730 y FX-4150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 18 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron B730 y FX-4150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | G2 (988B) | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron B730 y FX-4150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron B730 y FX-4150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B730 y FX-4150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B730 y FX-4150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B730 y FX-4150 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B730 y FX-4150 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B730 y FX-4150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 2.07 |
| Novedad | 1 de Julio 2012 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 95 Vatio |
Celeron B730 tiene 171.4% menor consumo de energía.
FX-4150, por otro lado, tiene un 475% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El FX-4150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B730 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron B730 esta destinado para portátiles es FX-4150 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
