Celeron 927UE vs. EPYC 7443
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 150 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 14.76 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Intel Celeron | AMD EPYC |
Eficiencia energética | sin datos | 6.82 |
Desarrollador | Intel | AMD |
Fabricante | sin datos | TSMC |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Milan (2021−2023) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2013 (12 años hace) | 12 de Enero 2021 (4 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $2,010 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 927UE y EPYC 7443: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 927UE y EPYC 7443, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 24 |
Flujos | 1 | 48 |
Frecuencia base | sin datos | 2.85 GHz |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 4 GHz |
Multiplicador | sin datos | 28.5 |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 1536 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB | 12 MB |
Caché de nivel 3 | 1 MB | 128 MB (total) |
El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm+ |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 81 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 16,600 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 927UE y EPYC 7443 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
Socket | BGA | SP3 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 200 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 927UE y EPYC 7443 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 927UE y EPYC 7443 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 927UE y EPYC 7443. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 927UE y EPYC 7443 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 927UE y EPYC 7443 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Enero 2013 | 12 de Enero 2021 |
Núcleos | 1 | 24 |
Flujos | 1 | 48 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 200 Vatio |
Celeron 927UE tiene 1076.5% menor consumo de energía.
EPYC 7443, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Celeron 927UE y AMD EPYC 7443. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 927UE esta destinado para portátiles es EPYC 7443 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.