Celeron 927UE vs. Athlon X2 QL-62
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | 2x AMD Athlon |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Lion (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2013 (12 años hace) | 3 de Junio 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 927UE y Athlon X2 QL-62: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 927UE y Athlon X2 QL-62, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 927UE y Athlon X2 QL-62 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 256 kB + 1 MB | 1 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 927UE y Athlon X2 QL-62 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 927UE y Athlon X2 QL-62 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 927UE y Athlon X2 QL-62 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2013 | 3 de Junio 2008 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 256 Vatio | 1 Vatio |
Celeron 927UE tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 195.5% más avanzado.
Athlon X2 QL-62, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 25500% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron 927UE y AMD Athlon X2 QL-62. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
