Celeron 927UE vs. Core 2 Solo U2100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Core 2 Solo |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Merom-L (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2013 (11 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.06 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.8V-1V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 5 Vatio |
Celeron 927UE tiene un proceso litográfico 195.5% más avanzado.
Core 2 Solo U2100, por otro lado, tiene 240% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 927UE y Core 2 Solo U2100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
