Celeron 927UE vs Core 2 Solo U2100
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Celeron | Core 2 Solo |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Merom-L (2007) |
| Data wydania | 1 stycznia 2013 (11 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.06 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 1.06 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB | 1 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.8V-1V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 5.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
| Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 5 Wat |
Celeron 927UE ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Core 2 Solo U2100 ma 240% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 927UE i Core 2 Solo U2100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
