Celeron 925 vs. Ryzen Z1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 925 y Ryzen Z1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 634 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2011 (13 años hace) | 25 de Marzo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 925 y Ryzen Z1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 925 y Ryzen Z1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 6 |
| Flujos | sin datos | 12 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 925 y Ryzen Z1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 925 y Ryzen Z1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 925 y Ryzen Z1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 925 y Ryzen Z1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 925 y Ryzen Z1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 925 y Ryzen Z1 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 740M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 925 y Ryzen Z1 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 925 y Ryzen Z1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2011 | 25 de Marzo 2023 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 30 Vatio |
Ryzen Z1 tiene una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 16.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 925 y Ryzen Z1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 925 y Ryzen Z1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
