Celeron 847 vs. Xeon D-1848TER

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 847 y Xeon D-1848TER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3098no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética1.67sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (13 años hace)1 de Octubre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 847 y Xeon D-1848TER: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847 y Xeon D-1848TER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos210
Flujos220
Frecuencia base1.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.1 GHz3.1 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 32 MB (total)15360 kB
El proceso tecnológico32 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 847 y Xeon D-1848TER con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1023FCBGA2227
El consumo de energia (TDP)17 Watt57 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 847 y Xeon D-1848TER las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsin datos-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 847 y Xeon D-1848TER que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
SGXsin datosYes with Intel® SPS

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847 y Xeon D-1848TER que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847 y Xeon D-1848TER. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847 y Xeon D-1848TER integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 847 y Xeon D-1848TER interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 847 y Xeon D-1848TER y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1616
La revisión del USBsin datos3.0
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos24
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos+

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Junio 2011 1 de Octubre 2023
Núcleos 2 10
Flujos 2 20
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 57 Vatio

Celeron 847 tiene 235.3% menor consumo de energía.

Xeon D-1848TER, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, y 400% más núcleos físicos y 900% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron 847 y Xeon D-1848TER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 847 esta destinado para portátiles es Xeon D-1848TER - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 847 y Xeon D-1848TER deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Xeon D-1848TER
Xeon D-1848TER

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 384 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Xeon D-1848TER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 847 o Xeon D-1848TER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.