C-60 vs. i3-10100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-60
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20
Core i3-10100
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.45
+2625%

Core i3-10100 supera a C-60 en un enorme 2625% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-60 y Core i3-10100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32191154
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos16.88
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD C-Seriessin datos
Eficiencia energética2.107.93
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Comet Lake-S (2020)
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2011 (13 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$130

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-60 y Core i3-10100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-60 y Core i3-10100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base1 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima1.33 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-60 y Core i3-10100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFCLGA1200
El consumo de energia (TDP)9 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-60 y Core i3-10100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en C-60 y Core i3-10100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-60 y Core i3-10100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-60 y Core i3-10100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-60 y Core i3-10100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6290Intel UHD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con C-60 y Core i3-10100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también C-60 y Core i3-10100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2304@60Hz

API gráfica

Compatible con C-60 y Core i3-10100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-60 y Core i3-10100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-60 y Core i3-10100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-60 0.20
i3-10100 5.45
+2625%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-60 316
i3-10100 8652
+2638%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

C-60 76
i3-10100 1436
+1789%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

C-60 138
i3-10100 4236
+2970%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

C-60 768
i3-10100 6863
+794%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

C-60 1483
i3-10100 26903
+1714%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

C-60 86.15
i3-10100 6.34
+1259%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

C-60 0
i3-10100 10
+2157%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

C-60 0.21
i3-10100 2.05
+876%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 5.45
Núcleo de vídeo 0.27 3.09
Novedad 22 de Agosto 2011 30 de Abril 2020
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 65 Vatio

C-60 tiene 622.2% menor consumo de energía.

i3-10100, por otro lado, tiene un 2625% más de puntuación agregada de rendimiento, 1044.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

El Core i3-10100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-60 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que C-60 esta destinado para portátiles es Core i3-10100 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-60 y Core i3-10100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-60
C-60
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 242 votos

Califique C-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2947 votos

Califique Core i3-10100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-60 o Core i3-10100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.