Celeron 847 vs. i7-2960XM Extreme

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3361no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Core i7EE
Eficiencia energética0.73sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (14 años hace)4 de Septiembre 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134$1,096

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base1.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.1 GHz2.7 GHz
Tipo de busDMI 2.0DMI 2.0
Velocidad del neumático4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador1127
Caché de nivel 164K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 32 MB (total)8 MB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million1160 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023Socket G2
El consumo de energia (TDP)17 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1600
Capacidad de memoria permitida16 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s25.598 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel HD Graphics 3000
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 0.33 0.60
Novedad 19 de Junio 2011 4 de Septiembre 2011
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 55 Vatio

Celeron 847 tiene 223.5% menor consumo de energía.

i7-2960XM Extreme, por otro lado, tiene 81.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 meses, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

No podemos decidir entre Intel Celeron 847 y Intel Core i7-2960XM Extreme. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i7-2960XM Extreme
Core i7-2960XM Extreme

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 409 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votos

Califique Core i7-2960XM Extreme en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 847 y Core i7-2960XM Extreme, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.