Celeron 725C vs. Apple M1 Max
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 725C y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 526 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2011 (13 años hace) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 725C y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 725C y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 10 |
| Flujos | 1 | 10 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB (total) | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 504 million | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 725C y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | Intel BGA1023 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 725C y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 725C y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 725C y Apple M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD (Sandy Bridge) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2011 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 1 | 10 |
| Flujos | 1 | 10 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 2060 Vatio |
Celeron 725C tiene 12017.6% menor consumo de energía.
Apple M1 Max, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 725C y Apple M1 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 725C y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
