Atom CE4130 vs. Celeron 725C

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom CE4130 y Celeron 725C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Sodaville (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2009 (14 años hace)1 de Julio 2011 (12 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom CE4130 y Celeron 725C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom CE4130 y Celeron 725C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.2 GHz1.3 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB1.5 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)26 mm2131 mm2
Cantidad de los transistores47 million504 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom CE4130 y Celeron 725C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 951Intel BGA1023
El consumo de energia (TDP)7 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom CE4130 y Celeron 725C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom CE4130 y Celeron 725C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom CE4130 y Celeron 725C integradas.

Núcleo de vídeoIntel GMA 500Intel HD (Sandy Bridge)

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 17 Vatio

No podemos decidir entre Atom CE4130 y Celeron 725C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom CE4130 y Celeron 725C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom CE4130
Atom CE4130
Intel Celeron 725C
Celeron 725C

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom CE4130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 725C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom CE4130 o Celeron 725C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.