Celeron 450 vs. Atom 230

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 450 y Atom 230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$29

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 450 y Atom 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 450 y Atom 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base2.2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz0.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 164 kB56 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm225.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleo60 °C85 °C
Cantidad de los transistores105 million47 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375V0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 450 y Atom 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA775PBGA437
El consumo de energia (TDP)35 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 450 y Atom 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 450 y Atom 230 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 450 y Atom 230 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 450 y Atom 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 450 y Atom 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 450 426
+152%
Atom 230 169

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 4 Vatio

Atom 230 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 450 y Atom 230. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 450 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom 230 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 450 y Atom 230 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 450
Celeron 450
Intel Atom 230
Atom 230

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 44 votos

Califique Celeron 450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Califique Atom 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 450 o Atom 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.