Celeron 440 vs. Solo T1400
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron 440 supera a Core Solo T1400 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 440 y Core Solo T1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3173 | 3284 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Core Solo |
| Eficiencia energética | 0.62 | 0.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Conroe-L (2007−2008) | Yonah (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | Enero 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $40 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 440 y Core Solo T1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 440 y Core Solo T1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.83 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.83 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 667 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | 90 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 151 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.3375V | 1.1625V - 1.3V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 440 y Core Solo T1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | PPGA478, PBGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 440 y Core Solo T1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 440 y Core Solo T1400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 440 y Core Solo T1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 440 y Core Solo T1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 440 y Core Solo T1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.23 | 0.16 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 27 Vatio |
Celeron 440 tiene un 43.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Solo T1400, por otro lado, tiene 29.6% menor consumo de energía.
El Celeron 440 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Solo T1400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 440 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Solo T1400 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 440 y Core Solo T1400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
