Duo T2450 vs. Celeron 440

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Duo T2450
2 núcleos / 2 flujos de datos, 31 Watt
0.26
+13%
Celeron 440
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.23

Core Duo T2450 supera a Celeron 440 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Duo T2450 y Celeron 440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31533187
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCore Duosin datos
Eficiencia energética0.790.62
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Conroe-L (2007−2008)
Fecha de lanzamientosin datosJunio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$40

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Duo T2450 y Celeron 440: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Duo T2450 y Celeron 440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 32 MB L2 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos77 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C60 °C
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.95V-1.262V1V-1.3375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Duo T2450 y Celeron 440 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478LGA775
El consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Duo T2450 y Celeron 440 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Duo T2450 y Celeron 440 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Duo T2450 y Celeron 440 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Duo T2450 y Celeron 440. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Duo T2450 y Celeron 440 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Duo T2450 0.26
+13%
Celeron 440 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Duo T2450 411
+11.7%
Celeron 440 368

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.26 0.23
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 35 Vatio

Duo T2450 tiene un 13% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 12.9% menor consumo de energía.

El Core Duo T2450 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 440 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Duo T2450 esta destinado para portátiles es Celeron 440 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Duo T2450 y Celeron 440 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Duo T2450
Core Duo T2450
Intel Celeron 440
Celeron 440

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 10 votos

Califique Core Duo T2450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 60 votos

Califique Celeron 440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Duo T2450 o Celeron 440, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.